查看“︁如何评判大改革后的第一次联考-论2025年联赛”︁的源代码

我觉得我们因该对2025年的这一次改革后第一次测试进行一点总结了

--因为我觉得它将录入联赛之路的史（shi）册


请大家在下面发表一下自己的想法吧：
*说实话，我觉得有些一言难尽。今年题目相比去年简直就是两个极端。几乎所有人之前都推测12页是因为基本是基础背诵，但委员会偏偏要给你搞个大的……而且背诵的内容少不说，还出一堆偏僻的知识点（对我来说），材料题的难度和表述也不是很好，估计不会有很大的区分度。我们这里过了初赛的高考生对于这张卷子的评价是：“基本上都会，没有什么很难的题目。”难说今年会不会爆冷。总而言之，感觉这张卷子出的不是很好。--[[用户:MangoCat|MangoCat]]（[[用户讨论:MangoCat|留言]]） 2025年5月11日 (日) 21:16 (CST)
*同感，做得有些难受，风格也有挺大的变动，第四部分骇人地经典遗传计算群体遗传计算一道都没有（个人认为那道等位基因的题不能算是），前三部分有些选项不知所谓（至少个人觉得）。争议应该会比较大，但有听闻说北京的教授们想在今年删掉评议稿这一环节，理由是太麻烦且国赛与IBO均没有此环节（道听途说，也不知是否属实，但愿这种事情不要发生）加之今年高考清北强基计划的变动，只能说竞赛的局势越发难以捉摸了。中国不缺人才，北京的领导只需要选到足够数量的人罢了。2025年作为改革的第一年，恐怕不能对之后的预测提供太多参考，摇摆不定的变动可能要再持续几年，几年虽已是我们的大半青春，但于生竞的历史不过寥寥数行笔墨。改革之下总有祭品，你我的命运只如历史车轮下的一粒尘埃，世界之大不止于此，人生的容错率总比我们想象的要高，风景处处都有，总有属于我们的生态位，祝大家都好运吧。--[[用户:曾一航|曾一航]]（[[用户讨论:曾一航|留言]]） 2025年5月11日 (日) 22:18 (CST)
*有点像去年国赛，至少今年的孩子们不会像我一样稀里糊涂地去考国赛然后被爆切——软糖
*simple but strange,不是一张很好的卷子。——Fehling
*当我高一暑假刚刚了解生竞时，我说：“我好幸运，高一时做更加注重思维的北大卷，高二时做拼基础知识的清华北师卷，能在2023年开始学习很幸运。”——但，现在想来，这一切变成了：“我 好 幸 运，高一做63道多选、动物学10道多选抠书出的北大卷，高二做第一年改革、本以为区分度极大实际抽彩的清华北师卷。”也许以后，我能去竞赛培训机构当助教时，我会说：“你们好幸运，没有入坑在改革浪潮汹涌的24-25年。”——谨以此纪念成为小白鼠的2026届生竞同仁们。——C.C.2025.5.12
*就是依托，看到72道题我真的绷不住了，简单题长了个眼睛就能看见设错，难的题大家全在运。——[[用户:Central-blotting|<bdi>Central-blotting</bdi>]]