跳转到内容

留言板:修订间差异

来自osm&bio
Liiiiiing.留言 | 贡献
无编辑摘要
松鼠留言 | 贡献
无编辑摘要
 
(未显示4个用户的6个中间版本)
第3行: 第3行:
大家目前主刷题还是主看书啊🤔想看薄弱的生化分子,担心吸收不良性价比不高,又想把全科习题册刷完,担心要么刷不精要么刷不完,要是行使完美主义的兼顾方案成功几率渺茫(或者是两者各取部分?)
大家目前主刷题还是主看书啊🤔想看薄弱的生化分子,担心吸收不良性价比不高,又想把全科习题册刷完,担心要么刷不精要么刷不完,要是行使完美主义的兼顾方案成功几率渺茫(或者是两者各取部分?)
瓶颈期ing,感觉自己没什么跃变而且自觉离目标状态理想水平还有一段差距,大家还可以分享一下好的复习方法,让菜鸽开开眼,蟹蟹!!🙏🙏--[[用户:Liiiiiing.|Liiiiiing.]]([[用户讨论:Liiiiiing.|留言]]) 2025年4月17日 (四) 22:14 (CST)
瓶颈期ing,感觉自己没什么跃变而且自觉离目标状态理想水平还有一段差距,大家还可以分享一下好的复习方法,让菜鸽开开眼,蟹蟹!!🙏🙏--[[用户:Liiiiiing.|Liiiiiing.]]([[用户讨论:Liiiiiing.|留言]]) 2025年4月17日 (四) 22:14 (CST)
其实是可以了解一下渐进式阅读的,非常契合生物竞赛,但是使用的人很少就是了


友友们有没有生竞史书,萌新好奇ヾ(´▽`;)ゝ
友友们有没有生竞史书,萌新好奇ヾ(´▽`;)ゝ
第16行: 第18行:
我也支持你说的话,我也不赞成有关前两个人的描述方式。这样直接挂名字当做乐子看确实不是一个有素质的生竞生能干出来的事。
我也支持你说的话,我也不赞成有关前两个人的描述方式。这样直接挂名字当做乐子看确实不是一个有素质的生竞生能干出来的事。


但是呢,我写的是小Z同学的那段话,而说实话,我是真的很想'''对你的生物竞赛之旅提供一点信息''',所以才写的这些故事想让同学们引以为戒。所以我编辑的时候尽量保持客观叙述(我本身对小Z同学也并没有什么意见)。有关“挂名字”“损害名誉”之类的,在开头的p.s.里写的也很清楚了。换句话说,你完全可以把我写的当成故事看,如果实在有争议,我把“小Z同学”改成“我有个朋友”也是可以的。
——[[用户:MangoCat|MangoCat]]([[用户讨论:MangoCat|留言]]) 2025年5月5日 (一) 15:17 (CST)
 
总而言之,这个页面确实有问题,但我觉得问题'''在于编辑者并没有真正遵循只是“提供一点信息”''',而是参入了自己带有嘲笑和贬低的个人情绪,'''以及这个页面的标题也很有侮辱性'''。
 
所以我有一个请求,我是否可以把我写的内容重开一个页面放出来?当然这只是一个请求,毕竟这个编写也花了我一些时间。如果不可以,那也就算了。


若有不同意见可以讨论,但请不要攻击,谢谢🙏
osm.bio的性质是自由编辑的词条,而不是社交论坛。我希望加入的新人大佬们能回到它的本质,多做实事,少说闲话,带来更多高质内容,把无关紧要的东西压缩一下,转移一下,优化一下。像过多的往事和八卦,放进Q群V群里讨论,自介放在用户页,社交放在讨论页,把干货留在这里,希望再过多年这里还能欣欣向荣。


可以在我的主页留言。——[[用户:MangoCat|MangoCat]]([[用户讨论:MangoCat|留言]]) 2025年5月5日 (一) 15:17 (CST)
以上为个人建议!


我觉得差不多可以了。留言版不需要这么多个人观点。不然这里也不纯净了。
我觉得差不多可以了。留言版不需要这么多个人观点。不然这里也不纯净了。
第31行: 第29行:


== '''学术讨论或者<s>许愿</s>,其他留言请另寻版留''' ==
== '''学术讨论或者<s>许愿</s>,其他留言请另寻版留''' ==
能不能新增一个页面:生物软件    包含PC、iOS等终端做笔记、整理文献的软件,刚入坑的新手可能不知道有哪些好的笔记软件。已经加上[[无纸化学习|了]],[[无纸化学习|点击这段文字进入词条]]  竟然没有人写“Goodnotes”这么经典的软件


== '''如果对特定的人有话要说,可以去个人页面留言''' ==
== '''如果对特定的人有话要说,可以去个人页面留言''' ==

2025年10月8日 (三) 20:37的最新版本

想说些什么吗,朋友?

大家目前主刷题还是主看书啊🤔想看薄弱的生化分子,担心吸收不良性价比不高,又想把全科习题册刷完,担心要么刷不精要么刷不完,要是行使完美主义的兼顾方案成功几率渺茫(或者是两者各取部分?) 瓶颈期ing,感觉自己没什么跃变而且自觉离目标状态理想水平还有一段差距,大家还可以分享一下好的复习方法,让菜鸽开开眼,蟹蟹!!🙏🙏--Liiiiiing.留言) 2025年4月17日 (四) 22:14 (CST)

其实是可以了解一下渐进式阅读的,非常契合生物竞赛,但是使用的人很少就是了

友友们有没有生竞史书,萌新好奇ヾ(´▽`;)ゝ

文章中所指的流星条目已改造为许愿墙,希望通过大家的愿景和祝福将不好的事深藏,毕竟自始至终流星就象征着希望!

已删除该帖子

支持支持支持,虽然在群里跟你说了这那的,但以上你的观点,我每个字都支持。唯一意见: 擅自删帖不合适,应该联系站长或管理,由他们来删帖。

——恐龙王子5.5 14:47

我也支持你说的话,我也不赞成有关前两个人的描述方式。这样直接挂名字当做乐子看确实不是一个有素质的生竞生能干出来的事。

——MangoCat留言) 2025年5月5日 (一) 15:17 (CST)

osm.bio的性质是自由编辑的词条,而不是社交论坛。我希望加入的新人大佬们能回到它的本质,多做实事,少说闲话,带来更多高质内容,把无关紧要的东西压缩一下,转移一下,优化一下。像过多的往事和八卦,放进Q群V群里讨论,自介放在用户页,社交放在讨论页,把干货留在这里,希望再过多年这里还能欣欣向荣。

以上为个人建议!

我觉得差不多可以了。留言版不需要这么多个人观点。不然这里也不纯净了。

——恐龙王子

学术讨论或者许愿,其他留言请另寻版留

能不能新增一个页面:生物软件 包含PC、iOS等终端做笔记、整理文献的软件,刚入坑的新手可能不知道有哪些好的笔记软件。已经加上点击这段文字进入词条 竟然没有人写“Goodnotes”这么经典的软件

如果对特定的人有话要说,可以去个人页面留言