跳转到内容

讨论:教材错误与矛盾:修订间差异

来自osm&bio
Odonata留言 | 贡献
无编辑摘要
World.search()留言 | 贡献
无编辑摘要
 
(未显示3个用户的3个中间版本)
第3行: 第3行:


错误与矛盾的频繁更新以及编辑者对错误的嘲讽莫名生草(
错误与矛盾的频繁更新以及编辑者对错误的嘲讽莫名生草(
想问一下普动4版担轮幼虫是哪里绘制错误了呢?
[https://www.treesandshrubsonline.org/articles/eucalyptus/eucalyptus-regnans/ 大于150m的杏仁桉相关]
基础生态学. 4版. 牛翠娟, 娄安如, 孙儒泳, 李庆芬. 高等教育出版社
80页中间:“Tx则是进入X龄期的全部个体在进入X期以后的存活个体的总年数”
是否应该改为“超过X龄的个体总数”?
生理学第九版朱大年(没买十版)P<sub>116</sub>的Blood resistance相关是否有误?应译作血液流阻,量纲为㎏/m,式子是对的但是概念解释错了吧?

2025年12月17日 (三) 21:32的最新版本

没有写错误的教材怎么也放上去?还是说已经找到错还没来得及时间打上去? ——一本生物学教材讲的内容总不能永远是对的.jpg

错误与矛盾的频繁更新以及编辑者对错误的嘲讽莫名生草(

想问一下普动4版担轮幼虫是哪里绘制错误了呢? 大于150m的杏仁桉相关

基础生态学. 4版. 牛翠娟, 娄安如, 孙儒泳, 李庆芬. 高等教育出版社 80页中间:“Tx则是进入X龄期的全部个体在进入X期以后的存活个体的总年数” 是否应该改为“超过X龄的个体总数”?

生理学第九版朱大年(没买十版)P116的Blood resistance相关是否有误?应译作血液流阻,量纲为㎏/m,式子是对的但是概念解释错了吧?