跳转到内容

演化理论:修订间差异

来自osm&bio
Ymz留言 | 贡献
创建页面,内容为“= 演化理论整理 = {| class="wikitable" |+ !理论 !核心观点 !主要驱动力 !变异性质 !自然选择的地位 !遗传机制 |- |拉马克进化论 |生物进化是由内在向上趋向驱动,通过用进废退和获得性遗传实现;环境变化引起需求,导致器官使用或废弃,这些获得性状可传给后代 |生物内在的向上驱动力;用进废退;获得性遗传(环境直接诱导的形状变化可遗传) |变异是…”
 
Ymz留言 | 贡献
无编辑摘要
 
(未显示同一用户的2个中间版本)
第47行: 第47行:
= 注意 =
= 注意 =


# 达尔文并不否认拉马克的获得性遗传和用进废退
# 达尔文并不否认拉马克的获得性遗传和用进废退,并认为身体各部分的信息均能遗传给后代(认为进化单位是一个个体,现代综合论则认为种群是演化的基本单位);但达尔文学说经第一次修订后(新达尔文学说)不承认获得性遗传和用进废退
# 拉马克认为生物多起源,达尔文认为生物单起源,有共同祖先
# 拉马克认为生物多起源,达尔文认为生物单起源,有共同祖先
# 拉马克不承认灭绝,达尔文承认灭绝
# 拉马克不承认灭绝,达尔文承认灭绝
# 近中性学说中,NE*|s|>>1,则自然选择占主导,NE*|s|<<1,则遗传漂变占主导
# 中性理论认为中性突变的固定速率等于突变率
# 中性理论预测遗传多样性与有效种群大小成正比
# 达尔文理论经两次修订,第一次修订否定了获得性遗传,第二次修订加入了孟德尔遗传学说

2026年5月5日 (二) 10:46的最新版本

演化理论整理

理论 核心观点 主要驱动力 变异性质 自然选择的地位 遗传机制
拉马克进化论 生物进化是由内在向上趋向驱动,通过用进废退和获得性遗传实现;环境变化引起需求,导致器官使用或废弃,这些获得性状可传给后代 生物内在的向上驱动力;用进废退;获得性遗传(环境直接诱导的形状变化可遗传) 变异是定向的、适应性的(由环境需求诱发,并非随机) 不起主导作用;环境只是引发需求的外部因素,不直接选择变异 获得性遗传
达尔文进化论 生物进化是种群内个体差异(变异)经自然选择长期作用的结果;强调生存斗争、适者生存、性状可遗传但变异随机 自然选择(主导),性选择,生存斗争;不认可获得形遗传(但早期版本曾保留部分拉马克观点) 变异普遍存在,但来源(遗传规律)不明确;随机发生,不定向 绝对主导,所有适应性进化均由选择驱动 微粒遗传(暂设概念,未建立正确的遗传学基础)
现代综合论 融合达尔文选择理论与孟德尔遗传学、群体遗传学;进化是基因频率的改变;进化随机,自然选择、遗传漂变、基因流共同作用 自然选择、遗传漂变、基因流、突变(以上按重要性递减) 突变随机、多数有害,少数有利或近中性;但中性突变被忽略(认为对进化不重要) 仍为核心驱动力,尤其对适应性状;但承认遗传漂变在小种群中的次要作用 基于基因的颗粒遗传(孟德尔遗传)
中性学说 分子水平,上大多数突变是中性的(对适应度无显著影响),其固定或消失主要由随机遗传漂变决定,而非自认选择 遗传漂变(主导),突变(提供中性变异);自然选择仅作用于少数有利/有害突变 绝大多数中性(如同义突变、非编码区突变),少数有害或有利 在分子进化中作用极小,仅清除明显有害突变或固定极少有利突变 随机漂变影响中性等位基因的频率变化
近中性学说 中性理论的修正:多数突变近乎中性(选择系数很小,|s|<<1),其命运受漂变与弱选择共同影响,且依赖有效种群大小 遗传漂变+弱选择(净化选择/纯化选择/负选择或正选择);有效种群大则弱选择有效,小则近中性 近乎中性突变(轻微有害或轻微有利),严格中性极少 在分子进化中仍有限,但弱选择对序列保守性有贡献;对近中性突变可起筛选作用 弱选择与遗传漂变的相互作用

注意

  1. 达尔文并不否认拉马克的获得性遗传和用进废退,并认为身体各部分的信息均能遗传给后代(认为进化单位是一个个体,现代综合论则认为种群是演化的基本单位);但达尔文学说经第一次修订后(新达尔文学说)不承认获得性遗传和用进废退
  2. 拉马克认为生物多起源,达尔文认为生物单起源,有共同祖先
  3. 拉马克不承认灭绝,达尔文承认灭绝
  4. 近中性学说中,NE*|s|>>1,则自然选择占主导,NE*|s|<<1,则遗传漂变占主导
  5. 中性理论认为中性突变的固定速率等于突变率
  6. 中性理论预测遗传多样性与有效种群大小成正比
  7. 达尔文理论经两次修订,第一次修订否定了获得性遗传,第二次修订加入了孟德尔遗传学说