留言板:修订间差异
外观
Liiiiiing.(留言 | 贡献) 小无编辑摘要 |
无编辑摘要 |
||
| 第16行: | 第16行: | ||
我也支持你说的话,我也不赞成有关前两个人的描述方式。这样直接挂名字当做乐子看确实不是一个有素质的生竞生能干出来的事。 | 我也支持你说的话,我也不赞成有关前两个人的描述方式。这样直接挂名字当做乐子看确实不是一个有素质的生竞生能干出来的事。 | ||
——[[用户:MangoCat|MangoCat]]([[用户讨论:MangoCat|留言]]) 2025年5月5日 (一) 15:17 (CST) | |||
我觉得差不多可以了。留言版不需要这么多个人观点。不然这里也不纯净了。 | 我觉得差不多可以了。留言版不需要这么多个人观点。不然这里也不纯净了。 | ||
2025年5月5日 (一) 17:13的版本
想说些什么吗,朋友?
大家目前主刷题还是主看书啊🤔想看薄弱的生化分子,担心吸收不良性价比不高,又想把全科习题册刷完,担心要么刷不精要么刷不完,要是行使完美主义的兼顾方案成功几率渺茫(或者是两者各取部分?) 瓶颈期ing,感觉自己没什么跃变而且自觉离目标状态理想水平还有一段差距,大家还可以分享一下好的复习方法,让菜鸽开开眼,蟹蟹!!🙏🙏--Liiiiiing.(留言) 2025年4月17日 (四) 22:14 (CST)
友友们有没有生竞史书,萌新好奇ヾ(´▽`;)ゝ
文章中所指的流星条目已改造为许愿墙,希望通过大家的愿景和祝福将不好的事深藏,毕竟自始至终流星就象征着希望!
已删除该帖子
支持支持支持,虽然在群里跟你说了这那的,但以上你的观点,我每个字都支持。唯一意见: 擅自删帖不合适,应该联系站长或管理,由他们来删帖。
——恐龙王子5.5 14:47
我也支持你说的话,我也不赞成有关前两个人的描述方式。这样直接挂名字当做乐子看确实不是一个有素质的生竞生能干出来的事。
——MangoCat(留言) 2025年5月5日 (一) 15:17 (CST)
我觉得差不多可以了。留言版不需要这么多个人观点。不然这里也不纯净了。
——恐龙王子