提出你的问题:修订间差异

来自osm&bio
跳转到导航 跳转到搜索
长河留言 | 贡献
无编辑摘要
长河留言 | 贡献
第110行: 第110行:
解答:应该是翟中和的问题,他想说的小分子是小物质的意思,不是分子的意思。离子也可以。ABC超家族是很大一类蛋白,基本上什么类型的物质都能转运。(似乎CFTR在效果上是是一个需要用ATP开启的离子通道蛋白,结构上属ATP超家族)
解答:应该是翟中和的问题,他想说的小分子是小物质的意思,不是分子的意思。离子也可以。ABC超家族是很大一类蛋白,基本上什么类型的物质都能转运。(似乎CFTR在效果上是是一个需要用ATP开启的离子通道蛋白,结构上属ATP超家族)


'''鞘脂的合成部位(sER or Golgi)'''
=== 鞘脂的合成部位(sER or Golgi) ===
详见[https://www.dxy.cn/bbs/newweb/pc/post/44006920 鞘脂]


详见[https://www.dxy.cn/bbs/newweb/pc/post/44006920 鞘脂]
——神经酰胺在sER上合成,再转到高尔基体上合成鞘脂。


=== 生理学 ===
=== 生理学 ===

2024年8月15日 (四) 20:19的版本

应该有不少生物竞赛的学生在访问这个网站。为此创建这样一个页面。

提问者:注册一个账号即可编辑,请在“未解答”栏目写下你学竞赛的问题,请注明身份。

回答者:大佬们可以访问这个页面来查看有没有新的问题。如果您可以解答,请在问题下方编辑(没有编辑按钮就去登录)好回答,并将该词条转移到“已解答”栏目。

或者也可以在这里提出您需要的整理。

建议大家回答问题的时候标注一下知识来源

未解答

未分类

关于折返激动,扑动,颤动等心律失常的介绍?

请问你们是谁?英雄应当拥有姓名!哪里可以看到你们的介绍?我可以加入你们吗?

来自丁明孝.等《细胞生物学》5th:为何此书上写CFTR突变体是"gain of function"?


已解答

植物学

弹丝与假弹丝分别是几倍体:

除了吴国芳,马伟梁两本书上含混不清的阐述,我所见到全部其他资料都表示:弹丝,假弹丝都是二倍体。区别在于:弹丝是单细胞的,有螺纹的加厚,而假弹丝是多细胞连成的,无螺纹加厚。

弹丝是小孢子母细胞不经过减数分裂形成,为2n;假弹丝是造孢细胞的子细胞连续有丝分裂形成(含2-4个细胞),为2n

水韭的形成层:

这是一个至今仍有争议的问题。一般认为水韭有形成层,但只形成韧皮部。参考文献

2024年联赛有关禾本科颖片、稃片的一题有何问题

根据马炜梁,四个选项都是苞片(见三版P382与P257)。按最新的分子证据,内稃外稃都是花被同源,因此怎么也犯不着选ABC。评议稿答案给ABC可能是因为很多机构是这么讲的。

——根据陆时万,答案是ABC。还有一两本教材,也跟随了陆时万的说法。本以为这个题在通行的教材上有争议所以答案可能是遵循了最新的研究,没想到是最古早的陆时万的说法。我只能说出题人学的二五八万的还想考察别人。

APG 分类系统较传统分类系统增加了哪些科级新类别?

首先纠正一点,APG系统里面没有科的概念,都是单系群。叫科只是大家习惯这么说了而已。具体的改动比较明显的马炜梁已经讲过了。例如被压榨的百合科,移到石蒜科的葱属,原玄参科现在泡桐科的泡桐,新加的车前科;还有很多被并入或拆分的科,例如原忍冬科的荚蒾属接骨木属被并入五福花科,椴树科、梧桐科、木棉科的植物并入锦葵科,毛茛科的芍药升为芍药科。还有很多的细节,题主可以买一本浙大傅承新植物学第二版看看。改动特别明显且是必背科的有玄参科、百合科、锦葵科、天门冬科、忍冬科、五味子科。

石竹目胎座的演化关系?

中轴胎座(石竹科麦瓶草属:中轴胎座,但子房室间隔在上部已消失,形成不完全的3室)→特立中央胎座(石竹科的大多数,子房室间隔消失)→基底胎座,胚珠减少→最终阶段:藜科(基底胎座,1胚珠,胞果)

动物学

关于弓鳍鱼的鳞片:《普通动物学》“圆形硬鳞”;杨安峰《脊椎动物学》前后分别提到是圆鳞和硬鳞。应是哪个?

(这个网站竟然SSL证书过期了,导致只能用Markdown编辑,气)题主竟然还有上古书籍杨安峰脊椎动物,正好我也有,那就回答一下吧。应该是硬鳞。首先可以去搜维基百科,因为不太会用Markdown就不放链接了,直接搜弓鳍鱼的词条即可,是硬鳞。题主所说的圆鳞估计来自于杨安峰P84吧,上面说的多鳍鱼目是圆鳞或硬鳞,但是在弓鳍鱼目明确指出了是硬鳞。普通动物学圆形硬鳞本质也是硬鳞。 话说什么时候这个网站才能恢复https访问,现在编辑起来好麻烦。

来自刘凌云《普通动物学》:P221上方表明十腕目左侧第5腕特化为茎化腕,而下方却说右侧。到底为哪一侧?

任淑仙《无脊椎动物学》第二版p180:多数种类左侧(少数为右侧)第五腕,目前遇到的考试题大多表述为左侧第五腕,或许不严谨但一般也不算错

关于鸵鸟膀胱的类型:鸵鸟的膀胱是泄殖腔膀胱还是尿囊膀胱?

估计是尿囊,杨安峰《脊椎动物比较解剖学》应该写了。

目前较为流行的动物学分类大致情况?(分蜕皮动物与冠轮动物的那一版)

→见右图

(答主的图貌似有点老了,螺旋卵裂还全是未解决)

现在螺旋卵裂分为有颚动物超门和扁虫冠轮动物两大支:

①有颚动物超门包括颚口、微颚、轮虫、棘头四个原本在普动上写过的门(轮虫和棘头是一支,轮虫是个并系群,棘头成了轮虫下的一个目),毛颚动物目前可能要和有颚并到一支。

②扁虫冠轮动物分出两支,一支归扁虫,一支归冠轮(像是废话),扁虫动物基部分支是中生动物(妹想到吧),之后的扁形动物和腹毛动物为姐妹群。

③冠轮动物又进一步分为了两大支,一支是环节动物,有原本的多毛寡毛和蛭,还加上了星虫螠虫和西伯达虫,具体分的太乱,就不搞了,圆环动物门成了冠轮底下的未解决;

④另一支分出软体动物和Kryptotrochozoa,翻译叫“氪金动物”(樂),包括触手冠动物(下分:腕足动物,含原腕足动物门和帚虫动物门;苔藓动物,含原内肛动物门及外肛动物门)和纽虫。

(以上内容源自维基百科,其中一些分类群的定义尚有争议,但大致没错)

《无脊椎动物学》中写缠绕刺丝囊(spirocyst)仅珊瑚纲具有,但《普动》上写水螅具有卷缠刺丝囊(没写英文),所以这两者是一个东西吗?如果不是,有什么区别?谢谢

是一个东西,就是仅卷缠或分泌粘液,和穿刺刺丝囊区分

生物化学

from徐长法《生物化学》下册p90,真的有无脊椎动物体内存在乙醛酸循环吗?

解答:有。乙醛酸循环是植物和某些微生物(大肠杆菌、醋酸杆菌等)及一些无脊椎动物细胞内脂肪酸氧化分解为乙酰CoA之后,在乙醛酸循环体(glyoxysome)内生成琥珀酸、乙醛酸和苹果酸的过程。参见百度百科(百度百科内容不一定正确,请辩证对待) 除了具有双功能融合 ICL-MS 基因的线虫,其他后生动物无。后生动物乙醛酸循环酶的进化

求一个关于金属酶/金属蛋白的整理。比如质膜ATP酶以Na为辅酶,精氨酸酶以Mn作为辅酶等等

解答:先写了一点点。可以参考金属蛋白 细胞生物学:

分子生物学

想求证一下,“DNA复制执照因子假说”中“执照”因子主要成分是Mcm蛋白,这是否是那种DNA解旋酶?毕竟好像在信号通路那里曾出现过一个不是后期促进复合物的APC。

解答:单说Mcm应该是同一个家族。真核生物DNA复制所用到的Mcm2-10同时负责调控复制启动,Mcm不结合DNA也不会开始复制。关于Mcm是否是执照因子的讨论见下:

一个异议:杨荣武《生物化学原理》3rd中,执照因子应是Cdt10和Cdc6,这两者在之后的复制过程被回收或降解。在丁明孝.等《细胞生物学》5th中,细胞周期一章的图中,有对Cdt10和Cdc6的标注,并且和杨荣武书上的过程一致,因此,如果杨荣武改题,这个知识点可能会出现极大争议。

↑杨荣武分子生物学第二版说执照因子是Cdt1和Cdc6,至于是否包括Mcm,杨sir没有正面回答这个问题,仅说明这两种蛋白会首先结合Mcm。不过按照pre-RC的定义,应该不包括Mcm。联赛假如出了建议按杨sir来,因为他可以改题。

来自杨荣武《分子生物学》:DNAP4被用作修复,且在正常生长时被诱导合成,那么为何它“易错”?

DNAPIV合成效率不高,本来就是修复用的。易错可以引入更多突变,提高细胞生存率,并且参与SOS途径。SOS的时候细胞都快死了,哪还会在乎这点错误。

细胞生物学

from 徐长法《生物化学》下册p153,“不同蛋白O-糖基化的起始起点并不一致,有的在内质网,有的在内质网-高尔基体中间结构,也有的在内侧高尔基体”,这句话准确吗?也就是说不是像翟中和《细胞生物学》那样只在高尔基体进行吗?

解答:这似乎是一个"有争议"的问题。观点一:①如题,但徐长法我没有看过不做评价(我看的是杨sir和王镜岩QwQ,大佬有看过的可以验证一下)。②有这篇知乎文章描述O-linked为大多发生在内质网,黏蛋白发生在高尔基体(这篇文章给出了参考文献,可以自行验证)。观点二:①翟中和描述的是N-linked在内质网和高尔基体发生,O-linked在高尔基体发生(但是他没有给出肯定的判断)。②杨sir分子生物学第二版P393说O-linked只发生在高尔基体,一个很直接的结论。个人认为应该只在高尔基体,因为相关的糖基转移酶分布在高尔基体上。(而且杨sir能改题,直接信杨sir啊)至于其它观点不知从何而来。至少我目前做过的题都是按照高尔基体来的。

补充一下答主的回答:其实O-linked在胞质也可进行(非典型O-linked,由N-GlcNAc连接至Ser上而成,这在丁明孝.等《细胞生物学》5th中有进行描述),而且不典型的/非翟中和的O-linked有很多形式,按糖的种类分可以包括O-GalNAc、O-GlcNAc、O-Gal、O-Man、O-Fuc、O-Glc,后三种在维基百科中提到了,而且这三种是在内质网进行的(O-Man是在内质网起始,在高尔基体完成),因此,说在内质网应该是OK的。

另外,朱斌还在他的书里写过Tyr的“O-linked”,杨荣武也曾在讲课的时候提到蛋白聚糖的“O-linked”,总之说法很多,有很多可拓展之处。(我把维基百科扒下来了,PDF自取:O-linked glycosylation---Wikipedia

P62提到ABC超家族用于转运分子,而P66又说CFTR属于ABC超家族,是否矛盾?

解答:应该是翟中和的问题,他想说的小分子是小物质的意思,不是分子的意思。离子也可以。ABC超家族是很大一类蛋白,基本上什么类型的物质都能转运。(似乎CFTR在效果上是是一个需要用ATP开启的离子通道蛋白,结构上属ATP超家族)

鞘脂的合成部位(sER or Golgi)

详见鞘脂

——神经酰胺在sER上合成,再转到高尔基体上合成鞘脂。

生理学

关于不同离子转运蛋白耗能多少及转运离子数量的总结?

刚刚写了一点点,还有好多好多内容需要补充→载体蛋白和通道蛋白

朱大年《生理学》第九版P295表格中提到本体感觉属于Aα型神经纤维,但是P325却提到肌梭的传入神经包括Ia和II类纤维,其中花枝末梢是II类纤维的末梢且负责本体感觉。已知II类纤维属于Aβ类纤维,前后是否矛盾?John G. Nicholls等《神经生物学》第五版也有肌梭Ia型和II型纤维分别是“动态”和“静态”的传入纤维,是否可类比“肌梭长度感觉”和“本体感觉”?那朱P295表格是否表述不妥?

解答:ABC和 I II III IV是分别两个分类系统,其中ABC多用于传出纤维的分类,I II III IV 多用于传入纤维的分类(不绝对,多用于而已)这个地方就是Aα为支配梭外肌传出纤维、初级肌梭传入纤维(本体感觉)。题主所表述的II类纤维属于Aβ的表述是不妥的,因为根本不是一个分类系统。Aβ多为皮肤触压觉传入纤维。分类标准的话ABC主要按照传导速度,I II III IV主要按照纤维直径。关于分类可见这里,当然这些内容朱大年也写过。

追问《生理学》关于肌梭的传入纤维:抽象的是朱大年的表格上把两种分类系统对比了一下说Aα对应Ia和Ib,Aβ对应II……

解答:在肌紧张里面α运动神经纤维不就是Aα吗。首先注意朱大年是这么写的“I II III IV类纤维分别相当于Aα Aβ Aδ C类后根纤维,但又不完全等同”,所以先不要把两种分类混一起。Aα负责肌肉本体感觉应该是没有争议的。II类纤维朱大年只表述了“可能有关”。其实Ia类神经纤维也负责肌肉本体感觉。

植物生理学

为什么植物细胞将质子泵出去,再让钾离子进来这一过程对细胞水势下降有贡献?理论上来说不是相同数量的钾离子进来后就进不来了吗?

追问《植物生理学》水势:我的意思是,假如泵出去10个质子,不是只会进来10个钾离子就结束了吗?和氯离子没有关系吧?

解答:在气孔打开时,H+-atp酶会将质子泵出去,氯离子会伴随着钾离子的大量吸收而吸收,于是会导致细胞水势下降。(可见王小菁第八版P25)

↑补充答主回答:质子对水势贡献不大,更多的是通过电荷把钾离子带进来。钾离子和蔗糖是对细胞水势有更大贡献的(见Taiz 5th)。因此相同电荷的质子出去,电荷的钾离子进来,电荷守恒的同时降低了细胞内的水势。答主所说的氯离子我暂时没有找到出处,暂留异议。

另:据苗健老师:玉米黄素并不是介导气孔开放的蓝光受体,应该是向光素介导的磷酸化途径。Taiz 7th已经删除了关于玉米黄素对气孔影响的文字,改成了向光素。但是因为国内教材都是抄的5th与6th所以都写的有玉米黄素。算是对水势的一个补充吧。这里有Taiz 7th的电子书(英文原版,856MB较大,建议开启浏览器自带多线程下载(不会自行百度)或使用IDM进行下载):分享-Plants Physi...

追问植物生理学那个问题:“在标准压力下,溶液的渗透势等于溶液的水势,因为溶液的压力势为0MPa。溶液的的渗透势决定于溶液中溶质颗粒(分子或离子)总数。” 钾离子贡献更大,是因为质子可能与有机酸等结合,相对来说颗粒总数更少吗?

↑(个人见解,如有错误请佬指出)质子在此处的作用可以分为两部分:1)通过膜内外电位的改变使得钾离子通道开放,钾离子内流;2)质子-氯离子同向转运(见Taiz 5th,顺便解决了上一个补充回答的异议)。若是单纯质子的产生而不泵出显然无法做到这两点。所以,钾离子、质子、氯离子三者便均参与了水势的降低。另外,根据戈德曼方程可知虽然钾离子的浓度是胞内大于胞外,但电势是胞外大于胞内的。

进化生物学

fay and wu 的H 较tajima的d的优点?

鉴于这两个我一个都不会算,于是去查维基百科,得到的结果如下:

①两者都是借由计算差异位点(分离位点S)数目和采样对之间核苷酸差异的数量(这些称为成对差异)这些数据计算群体遗传参数θ后统计得出的统计量,前面的计算过程基本一致,只是最后的统计量采用了不同表示方法;

②相较于D,H的优点在于,当群体内含有过多罕见多态性时,H能够在D的基础上给出在此情况下进化的方式(例如选择性清楚等等),而不是仅仅给出非随机进化的结论,这个优势是基于H参考了外群数据,因此纳入了祖先性状,若与祖先性状一致则该位点可能是经历了负选择等等

(当然这都是维基百科说的,原文里面没看懂哪有外群,不过确实是区别了选择性清除和其他因素,至于计算这块儿我就爱莫能助了)